El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Huelva que conden\u00f3 en su d\u00eda a cuatro a\u00f1os y diez meses de c\u00e1rcel a un agente del subsector de Tr\u00e1fico de la Guardia Civil de Huelva por interponer distintas denuncias falsas tanto contra su expareja, y madre de su hija, como contra su c\u00edrculo familiar. Estas multas fueron puestas entre febrero y abril de 2013 y en ellas no aparece su nombre en los correspondientes boletines de denuncia que, sin embargo, firm\u00f3 en lugar de los compa\u00f1eros que figuraban en ellos como denunciantes o testigos. Todo ello con \u00e1nimo de venganza y para perjudicarla, detalla la decisi\u00f3n judicial original.<\/p>\n
Ahora, el TS no admite el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el agente y lo condena por un delito continuado de falsedad documental a la pena de c\u00e1rcel y al pago de una multa superior a 3.600 euros, a raz\u00f3n de seis euros diarios durante 20 meses. A su vez, le impone la inhabilitaci\u00f3n especial para empleo o cargo p\u00fablico durante cinco a\u00f1os en su condici\u00f3n de funcionario perteneciente al cuerpo de la Guardia Civil, con privaci\u00f3n definitiva de este empleo e incapacidad para obtener este u otros an\u00e1logos durante el tiempo de la condena.<\/p>\n
Igualmente, el guardia civil ha sido condenado al pago de las costas procesales y al de una indemnizaci\u00f3n de 200 euros a su expareja y de 100 al hermano de \u00e9sta. El Supremo considera probado que el agente condenado hab\u00eda tenido relaci\u00f3n con su expareja de la que naci\u00f3 una hija, menor que obtuvo filiaci\u00f3n legal a instancia de su progenitora en procedimiento judicial, as\u00ed como posteriormente en otra causa una sentencia favorable en reclamaci\u00f3n de alimentos que fij\u00f3 una pensi\u00f3n a cargo de este hombre.<\/p>\n
De aquellas circunstancias se deriv\u00f3 una relaci\u00f3n de enemistad entre el agente y su expareja, motivo por el que, con \u00e1nimo de venganza y para causarle perjuicio a ella y a su entorno, \u00e9ste se sirvi\u00f3 de su trabajo como funcionario p\u00fablico para poner en marcha distintas denuncias en su contra y su c\u00edrculo familiar.<\/p>\n
En la primera denuncia confeccionada por el condenado (8 de febrero de 2013) hizo constar que a las 11,45 horas de ese d\u00eda el hermano de su expareja conduc\u00eda por el kil\u00f3metro 2 de la carretera A-496 un tractor, figurando como agente denunciante y como testigos otros dos agentes que no hab\u00edan tenido ninguna participaci\u00f3n, estampando de su pu\u00f1o y letra sendas firmas donde deber\u00edan haberlo hecho los mencionados guardias civiles.Tambi\u00e9n consign\u00f3 que el infractor hab\u00eda sido parado e identificado pero se neg\u00f3 a firmar la notificaci\u00f3n de la denuncia pese a que nunca sucedi\u00f3 esto.<\/p>\n
En la segunda denuncia (28 de marzo de 2013) el acusado hizo constar que a las 12,47 horas se dio el alto a esta misma persona cuando circulaba en un coche por el kil\u00f3metro 3,100 de la A-496 por conducir utilizando tel\u00e9fono m\u00f3vil o dispositivo incompatible y que tras ser identificado se neg\u00f3 a firmar el bolet\u00edn, falsificando de nuevo las firmas.<\/p>\n
Por \u00faltimo, en la tercera y \u00faltima denuncia (12 de abril de 2013) el agente hizo constar que en el kil\u00f3metro 106 de la carretera A-435 un coche era pilotado por su expareja y que hab\u00eda circulado durante 800 metros guardando una distancia de cinco metros respecto del veh\u00edculo precedente, figurando como agente denunciante efectivo y firmando el condenado en su lugar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Huelva que conden\u00f3 a un Guardia Civil de Huelva por interponer distintas denuncias falsas tanto contra su expareja, como contra su c\u00edrculo familiar.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11617,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[125],"tags":[130,294,291,226,292,212,128,293],"class_list":{"0":"post-11616","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-abogados","9":"tag-colegio-de-abogados-de-tenerife","10":"tag-denuncias-falsas","11":"tag-guardia-civil","12":"tag-huelva","13":"tag-medina-y-gonzalez-abogados","14":"tag-tenerife","15":"tag-trafico"},"yoast_head":"\n