El Tribunal Supremo ha condenado al Estado espa\u00f1ol a pagar a \u00c1ngela Gonz\u00e1lez, cuya hija fue asesinada en 2003 por su padre condenado por maltrato, aprovechando una visita sin supervisi\u00f3n. El argumento del Alto Tribunal es que hay que indemnizarla por da\u00f1os morales. Esta sentencia es la primera en que se condena al Espa\u00f1a a pagar una indemnizaci\u00f3n por no cumplir un dictamen de un Comit\u00e9 contra la discriminaci\u00f3n de la mujer de Naciones Unidas. \u00c1ngela Gonz\u00e1lez lleva 15 a\u00f1os \u00abluchando\u00bb para que se reconozca que en el caso del asesinato de su hija hubo una \u00abnegligencia\u00bb de la Justicia.<\/p>\n
Fue la Sala de lo Contencioso-Administrativo la que ha dictado este fallo, donde se obliga a la Administraci\u00f3n a cumplir con lo dispuesto con el aludido dictamen de dicho organismo de la ONU (CEDAW), que ya dispon\u00eda la necesidad de otorgar una reparaci\u00f3n adecuada y una indemnizaci\u00f3n integral y proporcional, por cuanto se hab\u00edan vulnerado los\u00a0 <\/span>derechos fundamentales de la mujer a la igualdad y a no ser discriminada por raz\u00f3n de sexo, a la integridad f\u00edsica y moral y a la tutela judicial efectiva.<\/p>\n Despu\u00e9s de que tuvo lugar el asesinato de su hija el 24 de abril de 2003, \u00c1ngela Gonz\u00e1lez present\u00f3 ante el Ministerio de Justicia una reclamaci\u00f3n de responsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de la Administraci\u00f3n de Justicia. En su escrito aleg\u00f3 que la muerte de su hija se podr\u00eda haber evitado si se hubiese mantenido el r\u00e9gimen de visitas con vigilancia, inicialmente establecido y modificado por un juzgado de Navalcarnero (Madrid) para regular la separaci\u00f3n matrimonial.<\/p>\n Sin embargo, el Ministerio de Justicia rechaz\u00f3 tal reclamaci\u00f3n, una decisi\u00f3n luego confirmada por la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, pero \u00c1ngela insisti\u00f3 ante la ONU, donde finalmente obtuvo el amparo. A pesar de ello, de nuevo el Ministerio de Justicia se lo deneg\u00f3, pero la madre interpuso recursos ante la Audiencia Nacional y, posteriormente, ante el Supremo solicitando una indemnizaci\u00f3n de 1,2 millones de euros.\u00a0<\/span><\/p>\n Finalmente, el Alto Tribunal finalmente ha estimado parcialmente su solicitud y concedida la indemnizaci\u00f3n de 600.000 euros, adem\u00e1s de condenar al Estado a pagar 10.000 euros m\u00e1s por las costas de las instancias, debido a la especial vulneraci\u00f3n de derechos producida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Supremo ha dado finalmente la raz\u00f3n a la madre, que tuvo que recurrir a la ONU tras no ser reconocido su derecho ni por el Ministerio ni por los distintos tribunales<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11676,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[125],"tags":[130,353,350,355,352,128,351,354],"class_list":{"0":"post-11675","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-abogados","9":"tag-audiencia-nacional","10":"tag-infancia","11":"tag-ministerio-de-justicia","12":"tag-onu","13":"tag-tenerife","14":"tag-tribunal-constitucional","15":"tag-tutela"},"yoast_head":"\n