La Justicia ha avalado a unos padres que se han negado a mantener a su hijo, de 24 a\u00f1os, quien, con 18, se march\u00f3 de la casa familiar para ir a vivir con sus abuelos. \u00bfEl motivo? La mala relaci\u00f3n que este tiene con su padre. Seg\u00fan el joven, su progenitor \u201cle exig\u00eda una mayor dedicaci\u00f3n al estudio o en su caso que se pusiera a trabajar\u201d.
\nLa Audiencia Provincial de Barcelona rechaz\u00f3 de esta manera el recurso de apelaci\u00f3n presentado por el joven contra la \u00faltima decisi\u00f3n de la Justicia en favor de sus padres y sentencia que \u201clas personas cuando alcanzan la mayor\u00eda de edad gozan ya de sus plenos derechos para decidir qu\u00e9 quieren hacer y c\u00f3mo quieren vivir, qu\u00e9 tipo de relaciones quieren seguir manteniendo con sus familiares m\u00e1s pr\u00f3ximos, pero tambi\u00e9n deben asumir las responsabilidades de sus decisiones pues ya no est\u00e1n bajo la protecci\u00f3n incondicional que se debe a los menores mientras lo son, precisamente porque ya est\u00e1n en la vida adulta\u201d, seg\u00fan se detalla en la sentencia adelantada por El Pa\u00eds. Dicha resoluci\u00f3n indica adem\u00e1s que el joven de 24 a\u00f1os \u201cno estudiaba a pesar de estar matriculado en un curso de formaci\u00f3n, tampoco trabajaba y el dinero de una beca para seguir estudiando se lo gast\u00f3 en un tatuaje\u201d. Como el padre le abroncaba para que se decidiera a estudiar o trabajar, el joven fue a vivir con sus abuelos y el a\u00f1o pasado llev\u00f3 a sus progenitores a juicio porque consideraba que ellos deb\u00edan pagar sus gastos.
\nCi\u00f1\u00e9ndose al C\u00f3digo Civil Catal\u00e1n, se da la raz\u00f3n sin embargo a los padres. Aunque la Audiencia barcelonesa tiene en cuenta que el joven se matricul\u00f3 en un ciclo de Formaci\u00f3n Superior en el curso 2017-2018 y que hizo pr\u00e1cticas en empresas, no puede acreditar que busc\u00f3 trabajo con diligencia. Adem\u00e1s, eran sus abuelos quienes costeaban sus gastos. Por eso, \u00abse consider\u00f3 que no se hab\u00eda acreditado la necesidad, que es la causa jur\u00eddica que sustenta la obligaci\u00f3n alimenticia entre parientes; sin que se llegara a entrar a valorar la condici\u00f3n econ\u00f3mica de los demandados, ni si la ausencia de relaci\u00f3n del demandante con su padre y con su madre era debida a la propia actitud del hijo\u00bb. \u00abLo que no cabe pretender es que los parientes, por m\u00e1s cercanos que sean, sostengan las ilusiones o expectativas de sus m\u00e1s cercanos allegados adultos. La norma jur\u00eddica, sobre una base \u00e9tica, \u00fanicamente tiende a proteger la vida, pero una vez el adulto tiene lo m\u00ednimo para tener cobijo, salud y alimento, ya es cuesti\u00f3n de cada uno como la pueda y la quiera vivir con sus propios medios\u00bb, dicta la sentencia.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El v\u00e1stago, que ahora tiene 24 a\u00f1os, lleg\u00f3 a gastarse el dinero de una beca en hacerse un tatuaje<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11767,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[125],"tags":[447,330,444,445,442,441,443,446],"class_list":{"0":"post-11766","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-audiencia","9":"tag-denuncias","10":"tag-hijos","11":"tag-manutencion","12":"tag-mayoria-de-edad","13":"tag-nini","14":"tag-parientes","15":"tag-progenitor"},"yoast_head":"\n