El Tribunal Constitucional (TC) considera que la exclusi\u00f3n de alumnos matriculados en las universidades privadas del r\u00e9gimen de becas de la Generalitat Valenciana introduce una diferencia \u00abque carece de justificaci\u00f3n objetiva y razonable\u00bb, al tiempo que supone \u00abun trato desigual\u00bb frente a las p\u00fablicas, lo que vulnera el art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed figura en la sentencia del TC por la que se estima un recurso de amparo presentado por la Universidad Cat\u00f3lica de Valencia (UCV) contra la Orden 21\/2016 de la Conselleria de Educaci\u00f3n de la Generalitat Valenciana que regula la concesi\u00f3n de becas universitarias y establece como beneficiarios a alumnos de universidades p\u00fablicas o de titulaciones privadas sin oferta p\u00fablica.<\/p>\n
Aunque el fallo de la resoluci\u00f3n judicial fue adelantado el pasado 17 de diciembre, el tribunal ha dado a conocer este viernes el contenido \u00edntegro, as\u00ed como los dos votos particulares que no comparten el criterio de la mayor\u00eda de los magistrados y rechazan que la norma incurriera en tal desigualdad.<\/p>\n
La sentencia, ampliamente difundida por la prensa local, reconoce la legitimidad de la UCV para acudir al amparo y, sobre el fondo del asunto, asevera que \u00aben cuanto a la justificaci\u00f3n del trato dispar, ni del tenor de la disposici\u00f3n objeto del presente recurso, ni de la exposici\u00f3n de motivos de la misma, es posible encontrar una finalidad que justifique el establecimiento del tratamiento diferenciado al que se ha hecho referencia entre las universidades p\u00fablicas y las universidades privadas\u00bb.<\/p>\n
As\u00ed, hace notar que en el pre\u00e1mbulo de la orden \u00abno se fundamenta la raz\u00f3n de la exclusi\u00f3n de las universidades privadas del r\u00e9gimen de becas, es m\u00e1s, a lo que hace referencia el mismo es a que el citado Decreto 88\/2006 ampl\u00eda la cobertura de estas ayudas a los alumnos que cursan sus estudios en las universidades privadas de la Comunitat Valenciana\u00bb.<\/p>\n
A su vez, agrega, el art\u00edculo 1 de la propia orden determina que el objeto de la misma es establecer las bases por las que han de regirse las convocatorias de becas para la realizaci\u00f3n de estudios universitarios en las universidades que integran el Sistema Universitario Valenciano, a las que hace referencia el art\u00edculo 2 de la Ley 4\/2007, de 9 de febrero, de coordinaci\u00f3n del Sistema Universitario Valenciano, en el que se incluyen las universidades privadas.<\/p>\n
Tampoco las alegaciones de la comunidad aut\u00f3noma, apunta, permiten justificar desde la perspectiva del art\u00edculo 14 Constituci\u00f3n la diferencia de trato denunciada. \u00abAunque se pudiera considerar, tal y como alega el representante de la Generalitat, que las comunidades aut\u00f3nomas puedan establecer otras modalidades de ayudas con cargo a su presupuesto, no pueden hacerlo distinguiendo sin justificaci\u00f3n y al margen de la legislaci\u00f3n vigente, que no diferencia entre universidades p\u00fablicas y privadas\u00bb, argumenta la sentencia.<\/p>\n
\u00abEs m\u00e1s, la Orden valenciana no se acomoda ni a la Ley de la Comunidad Aut\u00f3noma 4\/2000, de 9 de febrero, que no establece diferencias entre las universidades p\u00fablicas y privadas en cuanto a
que todas forman parte del sistema universitario valenciano, ni tampoco, al propio Decreto 40\/2002, que estableci\u00f3 el sistema de becas y ayudas en esta comunidad aut\u00f3noma y que incluye a las universidades privadas\u00bb, insisten.<\/p>\n
A su juicio, el resto de las razones aducidas \u00abtampoco pueden sustentar la diferencia de trato\u00bb: los requisitos econ\u00f3micos as\u00ed como los requisitos de m\u00e9rito y capacidad \u00abya est\u00e1n previstos en los
art\u00edculos 5 y siguientes de la Orden, as\u00ed como en las normas que desarrollan el art\u00edculo 27.5 CE sin que por lo tanto pueda justificar una diferencia de trato entre las universidades p\u00fablicas y privadas\u00bb.<\/p>\n
\u00abTampoco el hecho de que el alumno haya optado por la universidad privada por raz\u00f3n de su ideario puede justificar la diferencia de trato establecida pues no puede aducir desigualdad una causa de
discriminaci\u00f3n vedada por la Constituci\u00f3n\u00bb, apostillan.<\/p>\n
Asimismo, mantiene el TC que la exclusi\u00f3n \u00abse proyecta sobre el art\u00edculo 27 de la Constituci\u00f3n, ya que afecta tanto al derecho de las universidades privadas a crear instituciones educativas como al derecho de los estudiantes a la educaci\u00f3n (…)\u00bb.<\/p>\n
En definitiva, prosigue, \u00abla universidad recurrente sufre las consecuencias de un trato desigual que vulnera el art\u00edculo 14 CE, por estar sus alumnos y sus ense\u00f1anzas excluidos del sistema de becas y ayudas al estudio previstos en la Orden 21\/2016\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Alto Tribunal admite un recurso de amparo de la UCV frente a lo dispuesto por la Comunidad Comunidad Valenciana<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12074,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[125],"tags":[],"class_list":{"0":"post-12073","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias"},"yoast_head":"\n