La Fiscal\u00eda de Madrid ha denunciado a tres m\u00e9dicos de una residencia de la tercera edad de dicha comunidad aut\u00f3noma por la presunta comisi\u00f3n de un delito de homicidio imprudente y otro de omisi\u00f3n del deber de socorro durante la primera ola de la pandemia. En concreto se les acusa de no haber realizado un seguimiento a un paciente a quien ya se le hab\u00eda diagnosticado episodios anteriores de deshidrataci\u00f3n y que presentaba falta de masa corporal. El Ministerio P\u00fablico concluye que el usuario falleci\u00f3 \u00abfruto de la omisi\u00f3n de un adecuado sistema de hidrataci\u00f3n\u00bb.\u00a0<\/p>\n
El caso que nos ocupa se enmarca en lo sucedido en dicha residencia durante los primeros meses del confinamiento del a\u00f1o pasado. En la residencia, de naturaleza privada, fallecieron entre el 8 de marzo y el 23 de mayo de 2020 un total 69 de sus usuarios, once de los cuales hab\u00edan sido derivados previamente a un centro hospitalario. De los fallecidos en las instalaciones, 25 presentaban sintomatolog\u00eda compatible con el Covid-19, mientras que solo un usuario ten\u00eda el diagn\u00f3stico confirmado.<\/p>\n
Durante esos meses, la residencia desarroll\u00f3 medidas de prevenci\u00f3n y organizaci\u00f3n para tratar de paliar los efectos de la pandemia, incluyendo el desarrollo de un sistema de comunicaci\u00f3n permanente con una doctora del Hospital Universitario 12 de Octubre como geriatra de referencia. Mientras, los responsables del seguimiento y control de los residentes segu\u00edan siendo los doctores que prestaban sus servicios en el centro.<\/p>\n
A lo largo del periodo pand\u00e9mico la residencia trabaj\u00f3 con m\u00e9dicos diferentes de los que constitu\u00edan su equipo habitual, toda vez que los tres que trabajaban en la residencia tuvieron que cogerse la baja laboral. En el caso del usuario fallecido, ninguno de los tres denunciados, que se hicieron cargo de su seguimiento desde el 19 de marzo, detect\u00f3 la gravedad del cuadro cl\u00ednico de deshidrataci\u00f3n severa e infecci\u00f3n respiratoria por Covid-19 que padec\u00eda, \u00abpor lo que no pautaron un adecuado tratamiento y no activaron el protocolo vigente\u00bb.<\/p>\n
A pesar de ello no consta que los tres m\u00e9dicos denunciados hicieran un seguimiento al paciente hasta que el 24 de marzo las auxiliares informaron de que el usuario parec\u00eda presentar fiebre.<\/p>\n
Ese mismo d\u00eda, \u00abtras una semana sin haber sido objeto de atenci\u00f3n sanitaria y con la escasa hidrataci\u00f3n indicada\u00bb, K, S. R. J. realiz\u00f3 una visita ante el decaimiento que presentaba el usuario.<\/p>\n
\u00abEn su informe no hizo constar nada relativo a la deshidrataci\u00f3n, que es razonable pensar que padec\u00eda y, se limit\u00f3 a prescribir una prueba de glucemia de hidrataci\u00f3n del usuario\u00bb, recuerda la Fiscal\u00eda.<\/p>\n
En estas visitas de la doctora, que los otros dos doctores responsables ni siquiera llegaron a hacer, no se detectaron s\u00edntomas de infecci\u00f3n respiratoria y se consider\u00f3 que hab\u00eda una mejor\u00eda cl\u00ednica del residente.<\/p>\n
Por su parte, los familiares se mostraron disconformes con la valoraci\u00f3n al ver que su padre se encontraba en una \u00abp\u00e9sima\u00bb situaci\u00f3n cl\u00ednica y que requer\u00eda de un traslado hospitalario urgente.<\/p>\n
El usuario falleci\u00f3 finalmente el 8 de abril \u00abfruto de la omisi\u00f3n de un adecuado sistema de hidrataci\u00f3n, y la ausencia de un tratamiento espec\u00edfico por posible infecci\u00f3n respiratoria\u00bb.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda considera que el usuario se vio privado de la posibilidad de tener un tratamiento m\u00e9dico \u00abacorde a sus necesidades en un centro hospitalario\u00bb.<\/p>\n
Esta circunstancia le lleva a concluir que si se hubiera cumplido la normativa de que en el periodo pand\u00e9mico el fallecido hubiera sido pautado y seguido por el equipo geri\u00e1trico del Hospital Universitario 12 de Octubre, lo \u00abrazonable\u00bb es pensar que la enfermedad se hubieran detectado a tiempo \u00aby, eventualmente, evitado las complicaciones cardiacas y, finalmente, su fallecimiento\u00bb.<\/p>\n
Resta a\u00f1adir que, ante cualquier duda o sospecha sobre si el tratamiento m\u00e9dico recibido no ha sido el adecuado o ha podido causar alg\u00fan tipo de quebranto de la salud, lo mejor es consultar a especialistas en este tipo de casos como son los de Medina & Gonz\u00e1lez Abogados.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Fiscal\u00eda act\u00faa ante la presunta comisi\u00f3n de un homicidio imprudente y otro de omisi\u00f3n del deber de socorro<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12179,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-12178","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sin-categoria"},"yoast_head":"\n